文本·实践·语境:公诉证据标准的现代性诊断

被引:10
|
作者
郭松
林喜芬
机构
[1] 四川大学法学院 四川成都610064
[2] 四川大学法学院
关键词
公诉证据标准; 公诉权; 合法性; 有效性;
D O I
暂无
中图分类号
D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ; 030609 ;
摘要
公诉证据标准与其他配套制度机制一同维护着公诉权的合法性与有效性。一方面,在理论上,公诉证据标准并非一个独立的论题;另一方面,在比较法上,当今中外刑诉制度中的公诉证据标准也没有高下之分,均必须遵从公诉权的合法性与有效性之逻辑。西方法治国家的公诉证据标准辅证了这一制度逻辑。反观我国,当前承担公诉权合法性功能的配套制度机制尚不健全,导致公诉权的合法性只能依赖于较高程度的公诉证据标准和较强程度的犯罪控制能力。在此意义上,理论界对我国现行公诉证据标准过高的批评,似乎未中要害,急于降低我国当前的公诉证据标准,不仅缺乏程序制度基础,而且会挫动公诉权的有效性,并最终损及公诉权的合法性。
引用
收藏
页码:93 / 100
页数:8
相关论文
共 16 条
  • [1] 提起公诉的证据标准探讨
    刘根菊
    唐海娟
    [J]. 现代法学, 2003, (02) : 102 - 106
  • [2] 再论提起公诉的证据标准
    龙宗智
    [J]. 人民检察, 2002, (03) : 5 - 7
  • [3] 提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究
    孙长永
    [J]. 中国法学, 2001, (04) : 119 - 139
  • [4] 关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考
    陈卫东
    刘计划
    [J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2001, (03) : 60 - 72
  • [5] 比较法视野中的证据制度[M]. - 中国人民公安大学出版社 , ( ) 达马斯卡, 2006
  • [6] 日本刑事诉讼法[M]. - 中国人民大学出版社 , (日)松尾浩也著, 2005
  • [7] 刑事辩护制度的实证考察[M]. - 北京大学出版社 , 北京大学法学院人权研究中心编, 2005
  • [8] 比较刑事司法论[M]. - 清华大学出版社 , (意)戴维·奈尔肯(DavidNelken)编, 2004
  • [9] 公法[M]. - 法律出版社 , 陈兴良, 2004
  • [10] 德国刑事诉讼程序[M]. - 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004