法律人工智能的推理建模路径

被引:14
|
作者
熊明辉 [1 ]
机构
[1] 中山大学逻辑与认知研究所和哲学系
关键词
法律人工智能; 自动法律推理; 规则推理; 案例推理; 大数据推理;
D O I
10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2020.06.010
中图分类号
D90-051 [法律逻辑学]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030101 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
法律人工智能的核心问题是自动法律推理建模。文献表明,推理建模有两种经典路径:一是规则推理建模路径;二是案例推理建模路径。虽然二者分别源自欧洲大陆法传统和美国判例法传统,但事实上无论是在大陆法系还是在判例法系,规则推理建模都是最根本的路径,案例推理路径是作为规则推理建模的补充路径出现的。法律推理建模以自然语言处理为前提,这一人工智能难题决定了法律推理建模的天然难度。大数据驱动催生了法律推理建模的第三种路径——大数据推理建模路径,而且这种路径可以用来弥补前两种路径的不足。虽然这种路径仍处于探索阶段,但已有了一些落地法律应用软件,如我国的智慧法院工程,以及美国的法律应用软件Lex Machina和Ravel等。
引用
收藏
页码:89 / 100
页数:12
相关论文
共 35 条
  • [1] 在证据与事实之间:一种证据博弈观
    熊明辉
    杜文静
    [J]. 浙江社会科学, 2019, (06) : 43 - 53
  • [2] 法律推理的理论与方法[M]. 中国政法大学出版社 , 张保生著, 2000
  • [3] THE BRITISH NATIONALITY ACT AS A LOGIC PROGRAM
    SERGOT, MJ
    SADRI, F
    KOWALSKI, RA
    KRIWACZEK, F
    HAMMOND, P
    CORY, HT
    [J]. COMMUNICATIONS OF THE ACM, 1986, 29 (05) : 370 - 386
  • [4] NORMALIZED LEGAL DRAFTING AND THE QUERY METHOD[J] . &nbspJournal of Legal Education . 1978 (4)
  • [5] Combining Case-Based and Rule-Based Reasoning:A Heuristic Approach. Rissland Edwina L,Skalak D.B. Proceedings of the 2ndInternational Joint Conference on Artificial Intelligence . 1989
  • [6] Stanford Encyclopedia of Philosophy. Oppy Graham,Dowe David. . 2019
  • [7] Computing Machinery and Intelligence. A.M.Turing. Mind . 1950
  • [8] The Law and Big Data. Devins C.et al. Cornell Journal of Law and Public Policy . 2017
  • [9] https://home.ravellaw.com .
  • [10] Organizations and Language Games[J] . Roger Koppl,Richard N. Langlois. &nbspJournal of Management and Governance . 2001 (3)