网络搜索服务商过错责任的合理界定——再评“雅虎案”与“百度案”一审判决

被引：20

作者：

谢冠斌

史学清

机构：

[1] 人民大学法学院博士研究生

[2] 北京大学法学博士

[3] 北京市立方律师事务所

[4] 北京市立方律师事务所律师

来源：

知识产权 | 2008年 / 01期

关键词：

通知; 应知与明知; 审查义务; 合理界限;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.4 [知识产权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

国际唱片协会(IFPI)在中国针对互联网搜索巨头掀起两个大案(2006"百度案"与2007"雅虎案"),两案诉争事实、法律适用(避风港)并无实质差异,但两个法院却作出截然相反的判决——百度"进港",雅虎"搁浅",原因何在?对《信息网络传播权保护条例》"通知"、"明知、应知"的不同理解或许为原因之一,网络搜索服务商的法律义务,需以现行法为基础公平合理的予以界定。

引用

页码：81 / 86

页数：6