A General Factor of Hypnotizability Revealed by Confirmatory Factor Analysis

被引:0
|
作者
Zimmerman, Kimberly [1 ]
Ekanayake, Vindhya [1 ]
Alldredge, Cameron T. [1 ]
Snyder, Morgan [1 ]
Elkins, Gary R. [1 ]
机构
[1] Baylor Univ, Dept Psychol & Neurosci, Mind Body Med Res Lab, Waco, TX USA
基金
美国国家卫生研究院;
关键词
Confirmatory factor analysis; hypnotizability; clinical hypnosis; Stanford Hypnotic Susceptibility Scale; HARVARD GROUP SCALE; HYPNOTIC-SUSCEPTIBILITY SCALE; FORM C; RESPONSE EXPECTANCIES; FIT INDEXES; NORMS; PAIN; HYPNOSIS; SUGGESTIBILITY; RELIABILITY;
D O I
10.1080/00207144.2024.2393856
中图分类号
B849 [应用心理学];
学科分类号
040203 ;
摘要
The objective of this study was to determine the model fit of a standardized hypnotizability measure in a targeted clinical sample. The Stanford Hypnotic Susceptibility Scale, Form C (SHSS:C) was administered to 168 post-menopausal women aged 39 to 75 years. Confirmatory factor analysis was conducted, and comparative fit index (CFI) and root mean square error of approximation (RMSEA) were used to determine goodness of fit. Results indicated that the single-factor structure modeled with twelve indicators based on the individual items on the SHSS:C provided the best description of fit. Results of the present study demonstrate that the SHSS:C has a single-factor structure. These findings suggest that new scales of hypnotizability can be optimized by focusing on the use of items that correlate highly with the overall score representing the unidimensional construct of hypnotizability. The findings should be interpreted with caution due to the small sample size, and further research is needed with other populations to clarify generalizability. Kimberly Zimmerman, Vindhya Ekanayake, Cameron T. Alldredge, Morgan Snyder, und Gary R. ElkinsZusammenfassung: Ziel dieser Studie war es, die Modellanpassung eines standardisierten Hypnotisierbarkeitsma ss es in einer klinischen Zielstichprobe zu bestimmen. Die Stanford Hypnotic Susceptibility Scale, Form C (SHSS:C) wurde an 168 postmenopausalen Frauen im Alter von 39 bis 75 Jahren durchgef & uuml;hrt. Es wurde eine konfirmatorische Faktorenanalyse durchgef & uuml;hrt, und der vergleichende Anpassungsindex (CFI) und der mittlere quadratische Approximationsfehler (RMSEA) wurden zur Bestimmung der Anpassungsg & uuml;te verwendet. Die Ergebnisse zeigten, dass die Ein-Faktor-Struktur, die mit zw & ouml;lf Indikatoren auf der Grundlage der einzelnen Items der SHSS:C modelliert wurde, die beste Beschreibung der Passung lieferte. Die Ergebnisse der vorliegenden Studie zeigen, dass die SHSS:C eine einfaktorielle Struktur aufweist. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass neue Skalen zur Hypnotisierbarkeit optimiert werden k & ouml;nnen, indem man sich auf die Verwendung von Items konzentriert, die hoch mit dem Gesamtwert korrelieren, der das eindimensionale Konstrukt der Hypnotisierbarkeit darstellt. Die Ergebnisse sollten aufgrund der geringen Stichprobengr & ouml;ss e mit Vorsicht interpretiert werden, und es sind weitere Untersuchungen mit anderen Populationen erforderlich, um die Verallgemeinerbarkeit zu kl & auml;ren. Kimberly Zimmerman, Vindhya Ekanayake, Cameron T. Alldredge, Morgan Snyder, et Gary R. ElkinsR & eacute;sum & eacute;: L'objectif de cette & eacute;tude & eacute;tait de d & eacute;terminer l'ajustement du mod & egrave;le d'une mesure standardis & eacute;e de l'hypnotisabilit & eacute; dans un & eacute;chantillon clinique cibl & eacute;. L'& eacute;chelle Stanford Hypnotic Susceptibility Scale, Form C (SHSS:C) a & eacute;t & eacute; administr & eacute;e & agrave; 168 femmes m & eacute;nopaus & eacute;es & acirc;g & eacute;es de 39 & agrave; 75 ans. Une analyze factorielle confirmatoire a & eacute;t & eacute; r & eacute;alis & eacute;e, et l'indice comparatif d'ajustement (CFI) et l'erreur quadratique moyenne d'approximation (RMSEA) ont & eacute;t & eacute; utilis & eacute;s pour d & eacute;terminer la qualit & eacute; de l'ajustement. Les r & eacute;sultats indiquent que la structure & agrave; un seul facteur mod & eacute;lis & eacute;e avec douze indicateurs bas & eacute;s sur les items individuels de l'ESSH:C fournit la meilleure description de l'ajustement. Les r & eacute;sultats de la pr & eacute;sente & eacute;tude d & eacute;montrent que l'ESSH:C a une structure monofactorielle. Ces r & eacute;sultats sugg & egrave;rent que les nouvelles & eacute;chelles d'hypnotisabilit & eacute; peuvent & ecirc;tre optimis & eacute;es en se concentrant sur l'utilization d'items qui ont une forte corr & eacute;lation avec le score global repr & eacute;sentant le construit unidimensionnel de l'hypnotisabilit & eacute;. Les r & eacute;sultats doivent & ecirc;tre interpr & eacute;t & eacute;s avec prudence en raison de la petite taille de l'& eacute;chantillon, et d'autres recherches sont n & eacute;cessaires avec d'autres populations pour clarifier la g & eacute;n & eacute;ralisation. Kimberly Zimmerman, Vindhya Ekanayake, Cameron T. Alldredge, Morgan Snyder y Gary R. ElkinsResumen: El objetivo de este estudio fue determinar el ajuste del modelo de una medida estandarizada de hipnotizabilidad en una muestra cl & iacute;nica seleccionada. Se administr & oacute; la Escala de Susceptibilidad Hipn & oacute;tica de Stanford, Forma C (SHSS:C) a 168 mujeres posmenop & aacute;usicas de 39 a 75 a & ntilde;os. Se realiz & oacute; un an & aacute;lisis factorial confirmatorio y se utilizaron el & iacute;ndice de ajuste comparativo (CFI) y el error cuadr & aacute;tico medio de aproximaci & oacute;n (RMSEA) para determinar la bondad del ajuste. Los resultados indicaron que la estructura monofactorial modelada con doce indicadores basados en los & iacute;tems individuales de la SHSS:C proporcionaba la mejor descripci & oacute;n del ajuste. Los resultados del presente estudio demuestran que el SHSS:C tiene una estructura monofactorial. Estos resultados sugieren que las nuevas escalas de hipnotizabilidad pueden optimizarse centr & aacute;ndose en el uso de & iacute;tems que correlacionen altamente con la puntuaci & oacute;n global que representa el constructo unidimensional de hipnotizabilidad. Los resultados deben interpretarse con cautela debido al peque & ntilde;o tama & ntilde;o de la muestra, y se necesita m & aacute;s investigaci & oacute;n con otras poblaciones para aclarar la generalizabilidad.Translation acknowledgments: The Spanish, French, and German translations were conducted using DeepL Translator (www.deepl.com/translator).
引用
收藏
页数:17
相关论文
共 50 条
  • [1] Confirmatory Factor Analysis of the Elkins Hypnotizability Scale in a Clinical Population
    Zimmerman, Kimberly
    Snyder, Morgan
    Elkins, Gary R.
    [J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL HYPNOSIS, 2024, 72 (01) : 4 - 15
  • [2] A GENERAL APPROACH TO CONFIRMATORY MAXIMUM LIKELIHOOD FACTOR ANALYSIS
    JORESKOG, KG
    [J]. PSYCHOMETRIKA, 1969, 34 (2P1) : 183 - &
  • [3] On the Confirmatory Factor Analysis
    Lopez-Alonso, Sergio R.
    [J]. ENFERMERIA CLINICA, 2006, 16 (02): : 108 - 108
  • [4] Factor Analysis of the Elkins Hypnotizability Scale
    Elkins, Gary R.
    Johnson, Aimee K.
    Johnson, Alisa J.
    Sliwinski, Jim
    [J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL HYPNOSIS, 2015, 63 (03) : 335 - 345
  • [5] Confirmatory factor analysis of the general self-efficacy scale
    Bosscher, RJ
    Smit, JH
    [J]. BEHAVIOUR RESEARCH AND THERAPY, 1998, 36 (03) : 339 - 343
  • [6] A confirmatory factor analysis of the General Health Questionnaire-12
    Kalliath, TJ
    O'Driscoll, MP
    Brough, P
    [J]. STRESS AND HEALTH, 2004, 20 (01) : 11 - 20
  • [8] Confirmatory factor analysis of the ISEL
    Pickering, DI
    [J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF PSYCHOLOGY, 1996, 31 (3-4) : 84100 - 84100
  • [9] A Rasch and confirmatory factor analysis of the General Health Questionnaire (GHQ)-12
    Smith, Adam B.
    Fallowfield, Lesley J.
    Stark, Dan P.
    Velikova, Galina
    Jenkins, Valerie
    [J]. HEALTH AND QUALITY OF LIFE OUTCOMES, 2010, 8
  • [10] A Rasch and confirmatory factor analysis of the General Health Questionnaire (GHQ) - 12
    Adam B Smith
    Lesley J Fallowfield
    Dan P Stark
    Galina Velikova
    Valerie Jenkins
    [J]. Health and Quality of Life Outcomes, 8