What strategies can be employed to conceptualize peace? In recent years, scholars have introduced an impressive array of "peace with adjectives" in order to make sense of some of the normative and empirical underpinnings of peace. Negative, positive, everyday, virtual, illiberal, partial, insecure, relational, emancipatory, agonistic, and feminist are some of the qualifiers that have been associated with the concept. While the growing attention to conceptualization is a welcomed development, we argue that the proliferation of new terms has led to increased fragmentation in the field of peace studies. Conceptual fragmentation impedes cumulative knowledge production and generates missed opportunities for fruitful discussions across theoretical and conceptual divides. In this article, we aim to provide more clarity to our field by mapping existing peace conceptualizations and identifying the strategies employed by scholars to construct innovative new terms. In our review, we identify 61 concepts and suggest that these conceptual innovations in peace research belong to one of three analytical strategies: developing diminished subtypes, conceptual narrowing, and conceptual expansion. Building on this categorization, we make recommendations for how peace researchers can enhance clarity and deepen constructive discussions between different conceptual approaches. Que estrategias se pueden utilizar para conceptualizar la paz? En los ultimos anos, los academicos han presentado una impresionante variedad de << paz acompanada de adjetivos >> con el fin de dar sentido a algunos de los fundamentos normativos y empiricos de la paz. Algunos de los calificativos que se han asociado al concepto han sido: negativa, positiva, cotidiana, virtual, iliberal, parcial, insegura, relacional, emancipatoria, agonistica y feminista. Si bien la creciente atencion que se esta prestando a la conceptualizacion es un desarrollo bienvenido, argumentamos que la proliferacion de nuevos terminos ha provocado una mayor fragmentacion en el campo de los estudios de la paz. La fragmentacion conceptual impide la produccion acumulativa de conocimiento y provoca que se pierdan oportunidades para generar debates fructiferos a traves de las divisiones teoricas y conceptuales. En este articulo pretendemos aportar mas claridad a nuestro campo mediante el mapeo de las conceptualizaciones de paz existentes y la identificacion de las estrategias que utilizan los academicos para construir nuevos terminos innovadores. En nuestra revision, identificamos 61 conceptos y sugerimos que estas innovaciones conceptuales dentro de la investigacion en materia de la paz pertenecen a una de entre tres posibles estrategias analiticas: desarrollo de subtipos disminuidos, contraccion conceptual y expansion conceptual. Partiendo de esta categorizacion, hacemos recomendaciones sobre como los investigadores en el campo de la paz pueden lograr una mejora con relacion a la claridad y profundizar en los debates constructivos que se generan entre los diferentes enfoques conceptuales. Quelles strategies employer pour conceptualiser la paix ? Ces dernieres annees, les chercheurs ont introduit un eventail impressionnant de << paix avec adjectifs >> afin de faire sens de certains fondements normatifs et empiriques de la paix. Negative, positive, quotidienne, virtuelle, illiberale, partielle, precaire, relationnelle, emancipatrice, agnostique, feministe horizontal ellipsis Tous ces mots ont ete employes pour qualifier ce concept. Bien que l'attention croissante a la conceptualisation soit une evolution bienvenue, nous affirmons que la proliferation de nouveaux termes a engendre une fragmentation croissante du domaine des etudes sur la paix. La fragmentation conceptuelle entrave la production de connaissances cumulatives et cree des occasions manquees de discussions productives par dela les divisions theoriques et conceptuelles. Dans cet article, nous cherchons a contribuer a plus de clarte dans notre domaine en retracant les conceptualisations existantes de la paix et en identifiant les strategies employees par les chercheurs pour creer de nouveaux termes innovants. Notre revue de la litterature identifie 61 concepts et suggere que ces innovations conceptuelles dans la recherche sur la paix appartiennent a l'une des trois strategies analytiques suivantes : le developpement de sous-types 'diminues', le retrecissement conceptuel et l'expansion conceptuelle. En nous appuyant sur cette categorisation, nous emettons des recommandations pour aider les chercheurs a etre plus clairs et a approfondir les discussions constructives entre differentes approches conceptuelles.
