Gender and Racial Diversity in Relation to Publication Rates at the Canadian Association of Radiology Annual Scientific Meetings 2016 to 2019

Purpose: To determine the overall rate of publication of abstracts presented at the 2016 to 2019 Canadian Association of Radiology Annual Scientific Meeting (CAR ASM), with an emphasis on gender and racial diversity. Methods: Abstracts from publicly available past programs were analyzed using PubMed, EMBASE, and Google Scholar for publication status, time to publication (TTP), author affiliation, and journal of publication. Past programs were used to determine the abstract format, abstract category, and the subspecialty and imaging modalities explored. First author demographics were identified using the Namsor software. Results: Four hundred and sixty-two abstract presentations were included in the analysis with an overall conversion rate of 34.63%. Two hundred and ninety-two (63.2%) of the first-authors were male-identified, of which 104 (35.62%) were published. In contrast, 170 (36.8%) were female-identified, of which 56 (32.94%) were published. Additionally, 50.87% first-authors were identified as white, 38.31% asian, 6.06% black, 4.76% latino, and 0.00% indigenous. While diversity was seen in demographics, 60% of publications had a white first-author. The following conversion rates were found: 40.85% white, 30.51% asian, 25% black, and 13.64% latino. In terms of abstract category, radiologist-in-training had the highest conversion rate at 60.71%. The median TTP was 14 months, with an average impact factor of 5.26. Conclusion: Less than half of abstracts at the 2016 to 2019 CAR ASM were published and both gender and racial disparities in relation to conversion rates were identified. Measures to improve publication rates and overall diversity in Radiology are warranted. Visual Abstract This is a visual representation of the abstract. Objectif : Dé terminer le taux de publication des ré sumé s de recherche pré senté s lors des é ditions 2016, 2017, 2018 et 2019 du Congrè s scientifique annuel de la CAR, et porter une attention particuliè re aux donné es lié es au genre et à la diversité raciale. Mé thodes : Les ré sumé s de recherche pré senté s lors de pré cé dentes é ditions du Congrè s de la CAR ont é té analysé s. Les bases de donné es accessibles au public PubMed, EMBASE et Google Scholar ont permis de collecter des donné es concernant le statut de publication, le temps qui s'est é coulé avant la publication (time to publication ou TTP), les affiliations d'auteur et la revue de publication des articles associé s aux ré sumé s. Les donné es des Congrè s scientifiques annuels passé s ont é té utilisé es afin de dé terminer le format des ré sumé s, leur caté gorie, leur domaine de spé cialité et les modalité s d'imagerie é tudié es. Les donné es dé mographiques des premiers auteurs ont é té dé terminé es à l'aide de l'outil Namsor. Ré sultats : 462 ré sumé s de recherche ont é té inclus dans cette analyse; 34,63 % des recherches associé es à ces ré sumé s ont é té publié es sous forme d'articles. L'outil Namsor a permis de dé terminer que, dans 63,2 % des cas (soit 292 articles), le premier auteur é tait un homme. Sur ces 292 articles, 104 (35,62 %) ont é té publié s. En revanche, l'analyse avec Namsor a montré que seuls 36,8 % des articles (soit 170 au total) avaient une femme pour premier auteur. Sur ce chiffre, 56 articles (32,94 %) ont é té publié s. En outre, l'utilisation de l'outil Namsor suggè re que 50,78 % des premiers auteurs é taient d'origine caucasienne, 38,31 % d'origine asiatique, 6,06 % d'origine africaine, 4,76 % d'origine latino-amé ricaine et 0,00 % d'origine autochtone. Bien qu'une certaine diversité ait é té constaté e au sein des premiers auteurs, il n'en reste pas moins que, d'aprè s nos recherches, 60 % d'entre eux é taient d'origine caucasienne. Les taux de conversion suivants ont é galement é té dé terminé s : 40,85 % des premiers auteurs d'origine caucasienne ont vu leurs ré sumé s publié s dans une revue scientifique; ce pourcentage é tait de 30,51 % pour les auteurs d'origine asiatique, de 25 % pour les auteurs d'origine africaine et de 13,64 % pour les auteurs d'origine latino-amé ricaine. Pour ce qui est des caté gories de ré sumé s, ce sont les radiologistes en formation qui ont obtenu le taux de conversion le plus é levé, soit 60,71 %. Le TTP moyen é tait de 14 mois et le facteur d'impact moyen des revues é tait de 5,26. Conclusion : Moins de la moitié des recherches pré senté es lors des é ditions 2016, 2017, 2018 et 2019 du Congrè s scientifique annuel de la CAR ont fait l'objet d'une publication. De plus, l'analyse a mis en é vidence des disparité s dans le taux de publication des recherches en fonction du genre et de l'origine raciale des auteurs. Il serait donc justifié de mettre en place des mesures afin d'amé liorer les taux de publication et la diversité globale des auteurs en radiologie.