基于DEA模型的中国城市资源环境效率评价(英文)

被引：15

作者：

张晓平 ^{[1
]}

李媛芳 ^{[1
]}

吴文佳 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院大学资源与环境学院

来源：

Journal of Resources and Ecology | 2014年 / 5卷 / 01期

基金：

中国国家自然科学基金;

关键词：

资源-环境效率; DEA模型; 城市经济; 中国;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124.5 [资源开发与利用]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020106 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本研究以全国地级以上城市为实证数据,试图刻画我国城市资源-环境效率的空间差异并分析影响这一空间格局的主要因素。研究中采用数据包络分析法(DEA),对全国285个城市的资源-环境效率进行了评价。结果表明,城市平均资源-环境效率指数为0.6381,该指数的分解结果表明城市的纯技术效率指数为0.6964,低于规模效率指数0.9225。对城市资源-环境效率影响因素的回归分析结果表明,城市资源-环境效率与城市收入水平呈U形关系。经济增长可以通过三个渠道影响城市的资源-环境效率:规模效应(包括人口规模和城市化水平)、经济结构效应以及空间效应。城市资源-环境效率的提高并不是自然发生的,而需依赖于技术创新和有效管治等手段。因此各级政府、企业和组织必须实施一系列应对措施才能确保城市的高效发展。

引用

页码：11 / 19

页数：9

共 24 条

[1] 中国城市群投入产出效率的综合测度与空间分异
方创琳
关兴良
[J]. 地理学报, 2011, 66 (08) : 1011 - 1022
[2] 中国城市土地利用效率评价
吴得文
毛汉英
张小雷
黄金川
[J]. 地理学报, 2011, 66 (08) : 1111 - 1121
[3] 建设国际大都市目标下的中国特大城市资源效率、变化趋势及其成因(英文)
郭腾云
何书金
董冠鹏
[J]. Journal of Geographical Sciences, 2011, 21 (04) : 746 - 756
[4] 中国资源型城市经济发展效率评析
古丽鲜
肖劲松
[J]. 干旱区地理, 2009, 32 (04) : 624 - 630
[5] 基于DEA方法的北京可持续发展能力评价
武玉英
何喜军
[J]. 系统工程理论与实践, 2006, (03) : 117 - 123
[6] 20世纪90年代中国城市效率的时空变化
李郇
徐现祥
陈浩辉
[J]. 地理学报, 2005, (04) : 615 - 625
[7] 中国城市投入产出有效性的数据包络分析
杨开忠
谢燮
[J]. 地理与地理信息科学, 2002, (03) : 45 - 47
[8] The changing trend and influencing factors of energy efficiency: The case of nine countries[J] . Qiang Cui,Hai-bo Kuang,Chun-you Wu,Ye Li.Energy . 2014
[9] China’s regional energy and environmental efficiency: A DEA window analysis based dynamic evaluation[J] . Ke Wang,Shiwei Yu,Wei Zhang.Mathematical and Computer Modelling . 2013 (5-6)
[10] Regional differences of environmental efficiency of China’s energy utilization and environmental regulation cost based on provincial panel data and DEA method[J] . Li Yang,Ke-Liang Wang.Mathematical and Computer Modelling . 2013 (5-6)

← 1 2 3 →